有人说,这乾隆没看出来真假,也有人说,乾隆其实心里明白后来的那个才是真的,只是自己已经在赝品上题了那么多御笔,要反悔实在很丢面子。不论怎样,乾隆一拍案几,金口一开,说前面那个是真的,后面的是假的。不过假的画得也不错,值得收藏。大臣们一听皇帝发话了,哪里还敢再有异议,连忙迭声喊万岁。从此,赝品摇身一变成了金贵的乾隆爱物,而真迹却被雪藏了,另外,真迹也没逃脱被题跋的命运,不过幸好,只有一处而已。假的那幅到底是谁画的呢?竟然能骗过乾隆老人家的“火眼金睛”?
有人说,其实这画儿也是黄公望画的,只不过赠给了“子明”。那么子明究竟是何方神圣呢?子明是黄公望一位道友的弟弟,黄公望借宿其家期间,二人相谈甚欢。临别时,子明索画,黄公望就随手涂了几笔给他。同时赠给他的还有《富春山居图·子明卷》。
但也有人说,是明末文人临摹的。虽然是仿作,却有着极高的艺术价值,几乎与原作相同,若不仔细看还真不好辨别。这人临摹完之后题了自己的名字,但是后人看黄公望的画值钱,就把原作者的题款弄掉了,并且伪造了黄公望的题款,更煞费苦心的是,还伪造了邹之麟等人的题跋。
不过,也有人提出,这假画其实可能是董其昌作伪的。董其昌是谁呢?他是明代后期的著名书画家,历史上赫赫有名。话说 《富春山居图》几经辗转到了他手里时,他高兴坏了。一时手痒难耐就临摹了一幅,而且他有着足够的技术去临摹,因而画得惟妙惟肖。末了还顽皮一回,把假画弄得和真的一样。
CBA|胡金秋当选2021-2022赛季CBA联赛常规赛最有价值球员